Ottakaa pois noi ääliömäiset opastukset miten käytetään lautaa. Siis, ei näin. Oikein haluatte uushomoja kaikkialle.
Mitä vikaa uusissa käyttäjissä on?
>>1471 No kun ne ovat uusia.
Uudetkin käyttäjät ovat aina tervetulleita tänne.
Minkä takia tämä lanka poistettiin? Teen sen uudestaan. Minkä takia ponilaudan moderaattori-/adminkunta suitsii näitä henkilöitä, jotka irkissä ihan avoimesti ilmoittavat tekevänsä trollilankoja ja samahomoilevansa niissä ihmisten provosoimiseksi ja paskamyrskyjen nostattamiseksi? Ponilaudan säännöissä kielletään mm. turha paskamyrskyily, roskaus, riidanhaastaminen ja bannien kiertäminen. Rikkeitä, joihin nämä henkilöt ovat toistuvasti ja tarkoituksella sortuneet. Jos banneja näille henkilöille tulee, ne ovat lyhyitä, yleensä korkeintaan parin tunnin mittaisia postauskieltoja, jonka jälkeen sama meno jatkuu. Missä tahansa järkevästi moderoidussa yhteisössä tällaiset henkilöt olisivat saaneet permabannit jo aikoja sitten. Tästätäkin langasta todennäköisesti kehkeytyy paskamyrsky mutta toisaalta moderaattorithan ovat toiminnallaan jo osoittaneet että paskamyrskylankojen teko ponilaudalla on suositeltavaa ja kannustettavaa toimintaa. PS. en ole Klonkku tai muukaan yhteisön paska rölli, vaan olen seurannut tilannetta jo pidempään ja olen tosissani.
AP:n mieleen ei tietenkään ole juolahtanut yrittää selvittää asiaa suoraan vihaamiensa henkilöiden kanssa. Ei tietenkään, sehän on AP:n kaltaiselle burgerille aivan liian vaativa sosiaalinen tilanne. Parempi vaatia irkkibanneja anonyymisti laudalla, niin ei vahingossakaan joudu selvittämään riitoja keskustelemalla. Siitähän voisi saada jopa paniikkikohtauksen. Ystävien kanssa toimiminen taitaa olla AP:lle muutenkin aika vierasta, kun hän aivan tosissaan olettaa ylläpitäjien permabannaavan hyviä ystäviään jonkun hölmön laudan takia.(Käyttäjä lähetettiin kuuhun provoamisesta)
>>1453 juttele sinä vaan...
AP:n pointti on otettu huomioon ylläpidon toimesta ja siitä tullaan keskustelemaan. Langasta ei tule kuin paskamyrskyä, joten laitan lukkoon.
Huomauttaisin vain, tai siis langan tekisin vain, ettei nimimerkkien mainitseminen ole säännöissä kiellettyä, mutta silti siitä huomautetaan. Mitä hallitsijoiden pitäisi tehdä? Lisätäkkö listaan vai poistaako kirjoittamaton sääntö? AP on melko hetero eikä välitä.
>>1437 Yay~
>>1437 lisää tulkinnanvaraisia sääntöjä :DD
>>1439 tullaan tarkemmin lisäämään sääntöihin kunhan saadaan ensiksi admini kiinni
kiitos kun poistatte epäharmoniaa säteilevät suklaasateet. en tiedä kyllä kuinka moni teistä on siellä ircissä, tai sitä, onko ircciläiset modet hyvä vai huono, mutta koittakaa pitää laudalla rento meininki. vaikka kuinka burgeroisivat vihabanneista, antakaa mennä. itse en jaksa enää välittää, itse asiassa en enää halua välittää menosta. kaikki tuo viha ja epäharmonia tarttuu jos sille altistuu liian pitkän aikaa. yritän ylläpitää laudan positiivisuutta niin hyvin kuin osaan, vaikka se ei muuta juuri mitään. dahdoisin vain hyvähenkistä menoa myös laudalle ;__; kuva liittyy, siinä minä kun luen suklaasateisia viestejä
>>1427 Itsekin tajusin vasta kun mainitsit
>>1422 Ei vittu make
Ilmeenne kun myrkyn jälkeen on poutasää, niin kuin sanotaan :)
Mielestäni nimikentät sopisivat hyvin juuri tämän laudan luonteeseen. Jaksaa kirjoitella pidempiä viestejä, kun tietää tulevansa huomatuks ja oppii tuntemaan muitakin lautailijoita ainakin jotenkuten viestien perusteella. Malli toimii hyvin ponychan.netissä, samaa uskoisin myös ponilaudasta. Voitaisiinko sellaiset saada myös tänne (muuallekin kuin /art/)? Jos ei niin miksi ei? Mitä mieltä on nyymit ja modet?
>>454 Ärsyttää kun jotkut käyttää FIM:n sanomaa kaikenlaisen perseilyn ym. puolusteluun. >Teidän pitää suvaita ja rakastaa minua kun tulen sotkemaan teidän lautaanne ja haastamaan riitaa! Missä ystävyys? Haluan huomiohuorailla ja perseillä laudalla! Mitäs jos kakkaisin postilaatikkoosi ja itkisin rakkautta ja hyväksyntää kun suututkin minulle?
>>456 Muttakun mitään ei ole vielä kait sotkettu? Enkä kääntänyt tuota lausahdusta pakkonyymiyttä vastaan vaan sitä, että haukutaan lyttyyn laudat, jossa nimihomoilu sallitaan ja sen lisäksi ihan vain kysymyksen takia ap haukutaan ja käsketään muualle. inb4 "ei se nyt sillee sitä haukkunut ku se oli vaan niiku sille vitsi" implikoi että minä olisin tosissani ollut tuon sarjan sanomaan viittaamisen kanssa. Varsinkin suomalaiset poniyhteisöt ovat todistaneen sen seuraamisen edes nettikeskusteluissa mahdottomaksi jo kauan aikaa sitten.
>>432 Millä tavalla olen muka naurettava? Tahi purilainen? Terveisin se aito ja oikea jälkiuunileipä.(Takaisin uunin perälle siitä nimiystävystymään)
Kuulin tässä varman faktat eräälle tämän laudan röllille on annettu moderointioikeudet, koska hän on ollut intiimisuhteessa erään laudan ylläpitoon kuuluvan henkilön kanssa. Miksi tälläista tehdään? Tämä osoittaa ylläpidolta todella epäpätevää käytöstä, kun suhteiden avulla saa paskoa koko lautaa ilman, että asialle tehdään mitään. Olen myös kuullut kuinka tämä henkilö julistaa ainaa onnistuneita paskamyrskyjään irkissä ja hänellä on kuulemma tulosteena kokoelma kaikista paskamyrskylangoistaan kehystettynä takkansa päällä.
Paskaa olet kuullut, ponilaudan syntymisen jälkeen ei ole nimetty uusia moderaattoreita tai admineita
>>1417 Taidat olla se AP:n tarkoittama henkilö? : DD
Nope.
Saisiko täällä samanlaisen käytännön kuin Krautchanissa, että bannit saa pois ircissä ruikuttamalla?
>>1374 >koko laudalle tulee 10-20 postausta päivässä >modet eivät vaan aina huomaa tai ehdi tehdä mitään. spölrölr
>>1413 Sprölölöö tosiaan, oletat siis että modet vahtivat koko ajan kaikkia alalautoja ja lurkkivat koko ajan kaikkia lankoja ilman omaa elämää sääntörikkomusten varalta? Se ilmianto-mahdollisuus on käytettävissä ihan syystä.
>>1414 >lurkkivat koko ajan kaikkia lankoja ilman omaa elämää sääntörikkomusten varalta? kyllä, vähän siihen suuntaanhan se on aina kuvalaudoilla ollut.
tässä mietiskelin kun /k/auraan ei voi musaakkia tai välähdyksiä laittaa, niin että pitäiskö nekin sallia sinne? ja btw miksi ne on tällä hetkellä evätty sieltä?
Olinkin tekemässä samasta aiheesta lankaa kuin AP, mutta en voinnut sitä tehdä, sillä langan aloittamiseen tarvitsee kuvan. Tästä päästäänkin muutamaan juttuun.. 1. Minkä takia /meta/an tarvitsee ensinnäkään kuvaa, kun tekee uutta lankaa? 2. Minkä takia /k/hon ei voi uppia videoita (taikka tänne /meta/an? Täällä sitä ehkä tarvitsee vähemmän, mutta minkä takia ei?)? Itseltäni ainakin on useita lankoja jäännyt tekemättä tämän takia, sillä en kännykälläni pysty lataamaan kuvia aloituspostaukseen. Juuri äskenkin kerkesin kirjoittamaan oman elämänkerran verran tekstiä, jonka jälkeen tajusin etten voi emblata aiheeseen liittyvää videota /k/hon. Sitten kun lopulta pääsee koneelle on jo unohtanut koko aiheen, tai on niin laiska ettei jaksa alkaa taas kirjoittamaan samaa litanjaa uudestaan inb4 paska kännykkä osta uus. Lisäksi jos nyt esimerkiksi joku on tehnyt /k/lle langan kissoista ja haluaisin postata sinne videon niistä, niin pitäisikö minun tehdä sen takia oma lanka sille /art/iin ja sieltä linkata /k/lle? Eihän tuossa ole mitään järkeä... Ja eikös /art/ ole muutenkin ymmärtääkseni vain poniaiheista mediaa varten (+ ehkä poniartistien muun taiteen postausta varten)? Tai entä jos haluan tehdä langan aiheesta Warhammer? Suurin osa kuvistahan on fanipohjaista kamaa, eikä videoita voi uppia /k/hon. Ei tässä nyt aivan kaikki palaset loksahda paikoilleen.
>>1410 Ei tarvitse kuvaa jos raksittaa vaihtoehdon "Ei kuvaa"
>>1411 Katsos kummaa.. Enpäs ole kauheasti tänne /meta/an postaillut niin ei napannut silmään kirjoittaessa
Mitä tämä fontti en edes
TSCu_Comic näyttää ihan siedettävältä.
Aprillipäivä meni jo, nyt se Comic Sans vittuun :D
Jossain on kai vielä Aprillipäivä.
Mielenkiintoista.
>>1389 Ei se bugi ole, laudan vammaistunnistin vaan ilmeisee erityisen retardisti kirjoitetut viestit vihreällä.
>testaan >>1379 >>>9047
>>1391 Mielenkiintoista. Ja niille jotka eivät ymmärrä: Jos viittaus toiseen viestiin on vihertekstattu, niin tuo leijuva esikatselukin vihertekstautuu.
Poista viesti [Vain kuva] Salasana
Ilmianna viesti Syy