Laudan ohjeistuksen mukaan /poni/ on tarkoitettu "kaikelle poneja koskevalle asiakeskustelulle". /k/:lle taas tulee postata "kaikki sekalaiset keskustelut poneista ja kaikesta muustakin, kuten Zergien ylivertaisuudesta SC2:ssa". Eivätkö nuo määritelmät mene hiukan päällekkäin? En näe syytä tuolle "asiallinen ponikeskustelu vs. muu ponikeskustelu" -jaottelulle, enkä etenkään sille että ponittomat keskustelut sisällytetään kumpaankaan niistä. Aluejako on turhan häilyvä ja menee nopanheitoksi että kummalle laudalle tiettyjen ketjujen tulisi kuulua. Lisäksi tuntuu kuin kaikki poneihin liittymättömät keskustelut hukkuvat poniketjujen jalkoihin /k/:ssa. Ainakin omasta mielestäni kaikki /k/:n poniketjut kannattaisi liittää /poni/:in ja /k/ pitäisi pyhittää kokonaan poneihin liittymättömille, sekalaisille keskusteluille. Mielestäni "ponikeskustelut vs. ponittomat keskustelut" -jaottelu olisi selkeämpi kuin tuo nykykäytäntö.
/poni/ - keskustelua esim sarjasta jne /k/ - HURRR IMMA HOERS tasoista keskustelua, sellaista joka ei ole tarpeeksi aiheellista että sen voisi nakata poniin. Ja kyllähän poneihin liittymättömät pysyisivät ylhäällä jos niihin postattaisiin. Argumenttisi on meh
tilannehan on häilyväinen! häilyväistä!
lisätään AP:n juttuun myös, että mikä idea on /art/iin siirtää kaikki kuvadumppaukset? dumppauksille ja arvostuslangoille vois tehdä oman lautansa. also, upote ei ole sallittu kaikissa laudoissa, warum nicht? /poni/ mitä pitäisi olla? aiheellista keskustelua poneista, Equestriasta ja elämästä siellä yms. mitä ei saisi löytyä? paskanjauhantaa, minkäänlaista provoamista, nsfw -tavaraa tai laittomuuksia /k/ mitä pitäisi olla? kaikki paskanjauhanta, röllit, provot ja ei-niin-ponit jutut/aiheet mitä ei saisi löytyä? nsfw -tavaraa tai laittomuuksia /art/ mitä pitäisi olla? taiteellisten ponistien lauta, kuvat, musiikit ja niihin liittyvä keskustelu mitä ei saisi löytyä? nsfw -tavaraa, laittomuuksia tai edellä mainittujen lautojen toivottua sisältöä, koska niille on omat laudat /nsfw/ mitä pitäisi olla? kaikki r34, creepypasta ja gore mitä ei saisi löytyä? aiheeseen liittymätöntä tavaraa /int/ kuin /poni/n ja /k/auran sekoitus, mutta kansainvälisesti /meta/ kehitys- ja palautelauta /20/ arkisto, salalauta ylläpito voisi vetää tiukemmalla linjalla, oon /poni/ssa nähny pari provoa, mutta ne lienee tarkotuksella sinne laitettu. olisvat vaan poistoa lyöneet moisille. ja se mainitsemani lautaehdotus /dump/ mitä pitäisi olla? kaikki kuvadumpit, musadumpit, videodumpit ja flash -dumpit, arvostuslangat (ovat käytännössä dumppausta) mitä ei saisi löytyä? nsfw -tavaraa tai laittomuuksia tai provoja, kyseessä on medioiden massajakamiseen tarkoitettu lauta hyvää: -kaikki kuvadumpit samassa paikassa -/art/ puhdistuisi sen tarkoitusta paremmin palvelevaksi huonoa: -saattaa täyttää palvelimen muistin jos joku innostuu kunnolla dumppimaan ja jos palvelimella on "vähän" muistia
Hyvä että toit tämän esille AP, koska asia kaipaa selvennystä ja päivitystä. Täytyy asia ottaa ylläpidon kanssa puheeksi. Esittelen nyt mitä tarkoitus varten jokainen lauta on tehty, käyttäen esimerkkinä Ponychanin lautoja, koska Ponilaudan lautatarjotin perustuu hyvin pitkälti siihen. /poni/n on tarkoitus olla samantapainen kuin Ponychanin nykyinen /show/, eli lähinnä keskustelua sarjasta, mutta tämän lisäksi myös keskustelua leluista sekä miittien järjestämistä. Perussääntönä on toiminut että asiallinen sarjaan tai fandomiin liittyvä keskustelu kuuluu tänne. /k/ on taas yhdistelmä /oat/, /dis/ ja /chat/, eli meno on vapaampi kuin /poni/ssa. Toisin kuin Ponychanin /oat/, myös offtopic on sallittua. /art/ on tarkoitus olla /pic/ ja /media/ yhdistelmä. /nsfw/ tarkoitettu tietenkin työturvattomalla ponimateriaalille. Taitaa nykyään olla ainoa suomalainen poniaiheinen lauta mihin voi postata työturvatonta materiaalia. /int/in tekemisestä keskusteltiin alkuaikoina kovasti ja se päätettiin tehdä siltä varalta että Ponilauta herättää kansainvälistä huomiota, minkä se on toki pariin otteeseen tehnyt. Sen tarkempia linjauksia ei ole koskaan kuitenkaan sovittu vaan se on ollut lähinnä englanninkielinen /k/. /meta/ eli kaikki palaute ja kehitysehdotukset. Toivottavasti selvensi asioita. Näitä sääntöjä on yritetty pitää yllä mahdollisimman hyvin, mutta välillä tulee tilanteita joissa langan annetaan olla "väärällä" laudalla, koska lankojen siirtäminen sotkee postausnumerot, jolloin lainaukset menevät rikki. >>1584 >/dump/ Käytännössä Ponilaudalle ei haluttaisi enää alalautoja, mutta perjateessa tämä idea voisi toimia jos se ei näkyisi /ukko/ssa. Täytyy ylläpidon kanssa keskustella tästäkin.
/dump/-lauta on turha. Kyllä ne screencapit ja makrot menevät /poni/ssa ja taide /art/issa
los bumpos. onko ylläpitäjät miettiny ja onko julkastavia päätelmiä vielä saatu aikaan?
>>1575 Joo, näin muistaakseni määriteltiin /poni/:n ja /k/:n ero silloin Ponilaudan syntyaikoina, eli /poni/:ssa on asialliset ponikeskustelut ja /k/:ssa vähemmän asialliset poni- sekä ei-ponikeskustelut. Toisaalta asiallisuus ja asiattomuushan on aika lailla katsojan silmissä, esimerkiksi Ponilaudan ensimmäisinä päivinä tekemäni "Kuka poni on parasta vaimomatskua?"-lanka siirrettiin /poni/:sta /k/:hon. Testi itsessään oli kirjoitettu asiatekstityyliin, mutta itse sisältö häilyi siinä asiallisen ja arvelluttavan rajamailla.
Poista viesti [Vain kuva] Salasana
Ilmianna viesti Syy