Lukitse yläpalkki selaimen reunaan sivun reunaan
Viimeisimpien keskusteluiden perusteella lisäsimme ponilaudan sääntöihin 2 uutta kohtaa, jotka ovat voimassa kaikilla laudoilla. Nämä ovat lisäystä yleisiin sääntöihin ja niiden nojalla kaikilla laudoilla on kiellettyä: >Inside-huumori (esim. jos viestiä ei tajua irkkaamatta) >Keskustelujen derailaus alkuperäisestä aiheesta
>Inside-huumori (esim. jos viestiä ei tajua irkkaamatta) >jos viestiä ei tajua irkkaamatta ette vittu ole tosissanne. arvostus tätä lautaa kohtaan putosi juuri 100% natsimoderointi huhuilla oli siis perää
Insideläppä pysyköön rinkirunkuissa, komppaan.
>Keskustelujen derailaus alkuperäisestä aiheesta En nyt tiedä kannattaisiko tuota kokonaan kieltää. Yleensä nämä juuri johtavat mielenkiintoisimpiin ja hauskimpiin keskusteluihin, mutta mikä minä olen tuomariin
Oikea ratkaisu! Hyvähyvä.
>>729 Oisko parempi >Keskustelujen tahallinen derailaus alkuperäisestä aiheesta Enemmistö laudan käyttäjistä kuitenkaan ei taida kuulua rinkikopottelurinkiin, ja demokratiassa kuunnellaan enemmistöä. Niinpä pienen piirin sisäpiirijutut pysyköön piirin omilla kanavilla.
Modet, olen ylpeys. Saitte lopun kinastelulle ja riitelylle, osasitte näyttää ettette ole vain kaikkien kavereita vaan osaatte tehdä päätöksiä. Paskamyrsky on ohi, laudalla on taas kontrolli. Näyttäkää että olette tosissanne sääntömuutoksissa, älkää pelätkö suututtavanne ulisijoita. Käyttäkää bannioikeuksianne, ettette menetä nyt saavuttamaanne korkeaa luottamusta.
>Inside-huumori (esim. jos viestiä ei tajua irkkaamatta) En edelleenkään kannata, mutta keskustelu on käyty ja argumenttini olen esittäny, jotan jääköön tämä viimeiseksi vastalauseeksi. (Vaihtoehtoisia kuvia olivat "T'aint fair" ja "Not a single hate was given that day".) >>729 >>732 Lisäksi kannatan näitä tarkennuksia.
No johan tuli loppu tätä paikkaa piinanneelle paskalle. Tosin derailaus-kielto surettaa :(
Rinkirunkkaajana sanon että tuo rinkirunkkauksen kielto laudalla on ihan hyvä, rinkirunkkaus kuuluu vain rinkiin.
Pahoittelen animukuvaa, mutta mikään ponikuvani ei kuvannut tunteitani tarpeeksi selkeästi.
Derailauskieltoa tullaan varmasti soveltamaan kaikella maalaisjärjellä, kuten Northpolessakin. Tunnen adminit sen verran hyvin, etten usko heidän puuttuvan keskustelun aaltoiluun löyhästi otsikoidussa /k/-langassa. Tulenarkoja riidanaiheita on kuitenkin niin paljon, että etenkin /poni/n jaksolangat kaipaavat jonkinlaista suojaa derailaukselta, kuten valitettavan moni tapaus on osoittanut. Mitä rinkirunkkauskieltoon tulee, vanhana rinkirunkkarina osaan kyllä pitää inside-jutut siellä mihin ne kuuluvatkin.
Hyvä päätös!
Kiitos modet!
Tämähän on hienoa! Liittäisin viestiini myös kuvan mutta minulla ei ole kuvia.
Mahtavaa!
IMO tuon "Moderointipolitiikka ja rinkikopottelu" -langan voisi poistaa metasta. Itse en siihen enää pysty koska yli viikon vanha. t: langan AP
Kiitos.
Anonyymi kuvalauta jossa inside vitsit kielletty... Millä perusteilla jokin vitsi on inside ja toinen ei? Onko vitsi inside jos se perustuu yleiseen tuntemukseen lautakulttuurista tai vaikka jonhonkin vanhaan meemuun? Entä viittaukset ulkomaiseen ponikulttuuriin joita ei voi ymmärtää ellei ole nähnyt jotain youtube pätkää taikka viettänyt aikaa ponychanissa? Minusta tuntuu, että modet ovat menneet rölliin ja ottaneet liian vakavasti pilluminati- ja rinkikoplottelumeemit. Aplodit näiden meemien pakottajille onnistuneesta rölläyksestä. Laadunvalvoja ei hyväksy tätä sääntömuutosta.
>>769 Herra laadunvalvoja voi ehkä käyttää maalaisjärkeä. Eiköhän se ole selvää että inside-vitsit on niitä joita vain joku pieni porukka (esim. tinychatissa) ymmärtää. Ei suinkaan jotkin yleiset lautameemut, olivat vanhoja tai eivät.
>>770 Miten voi tietää mitkä vitsit ovat tästä pahamaineisesta sisäpiiristä eivätkä jostain toisesta sisäpiiristä?
>>771 Mitä väliä sillä on? Pääasia on että sisäpiirivitsejä ei pakoteta laudalla. Todelliset meemit syntyvät luonnostaan.
>>772 Mistä tiedät että jokin vitsi on sisäpiirivitsi eikä ihan tavallinen vitsi ellet ole osa sisäpiiriä?
>>773 Siitä että sitä ei voi ymmärtää olematta osa sitä sisäpiiriä.
>>774 Monia vitsejä internetissä ei voi ymmärtää ellei tiedä asiaa johon se viittaa. Ihan sarjastakin löytyy monia vitsejä joita ei voi tajuta ellei ole osa 'sisäpiiriä' joka on nähnyt jonkin elokuvan.
>>775 Sen vuoksi mode voikin ilmiannon tullessa kysyä esimerkiksi ircissä muilta ihmisiltä ymmärtääkö heistä kukaan sitä. En usko että viestejä tullaan poistamaan/bannaamaan heti kun epäilys nousee. Varsinkaan jos asia ei ole kiireinen.
>>776 Google on myös hyvä ystävä.
>>776 Kuulostaa aika epämääräiseltä. Yhtä hyvin voitaisiin kieltää paskojen postausten tekeminen.
Turha tästä kai on valittaa. Ilmiannan tästälähin kaikki viestit joissa on jonkin vitsi jota en ymmärrä.
>>778 Miten luulet että esimerkiksi Northpolen moderaattorit suoriutuvat tehtävistään? Jos he äkkäävät jotain pakotukselta vaikuttavaa mutta eivät ole varmoja niin he kysyvät muilta ihmisiltä neuvoja.
>>779 Muista googlettaa ensin. Maalaisjärki sinulta kun tuntuu puuttuvan. Mussunmussun ei tehty niinkuin haluan niin teenpäs asiat tahallani oikein vaikeaksi.
>>780 Huonojen vitsien kertominen ei taida olla kiellettyä Northpolessa. Huonot langat vain tippuvat itsestään kun uutta sisältöä postataan.
>>782 Ei huonojen vitsien kertominen täälläkään varmaan kiellettyä ole, vai olenko missannut jotain?
>>783 Väitän että vitsi jota ei voi määritelmällisesti ymmärtää (koska sen ymmärtää vain sisäpiiri) on huono.
>>784 Sisäpiirivitsit voi olla huonoja mutta huonot vitsit ei välttämättä ole sisäpiirivitsejä. Oman paskan pakotus on kyllä aivan varmasti Polellakin kiellettyä.
>>785 Spammaaminen on toki kielletty, mutta se on ihan eri asia.
>>786 Koita tehdä lanka northpolen /s/atunnaiseen johon pistät vaikka itse piirtämäsi "hauskan" kuvan ja julista se uudeksi meemiksi. Katso poistuuko se sieltä.
Hienoa ylläpito!
Aika tulkinnanvaraisia sääntöjä.
>>789 Mutta silti tarpeellisia ja juuri käyttäjäkunnan kokoon nähden oikein mitoitettuja. Tulkinnanvaraisuudesta toki kärsivät ne aspergerit jotka eivät osaa lukea rivien välistä tai ymmärtää ajatuksia sääntöjen takana.
>>799
>>800 Nope. En minä peppukipeydy siitä että anonyymi sanoo minulle jotain.
>>801 Ellei se "jotain" ole mielestäsi jonnemeemi :D silloin peppukipeydyt niin että alat ulista sääntömuutoslangassa.
>>802 Minun hommassani ei voi peppukipeytyä noin helposti.
>>803 Miksi sitten esität peppukipeää niin uskottavasti, että minuun se ainakin upposi? Alussa iniset jonneilusta ja myöhemmin tulet sanomaan että kaikki ok. Voisitko nyt vittu jo päättää?
>>804 En edes tunne sinua, mutta olen niin kauan okei, kun ei ole jonneilua ja siihen tulen puuttumaan.
>>805 No sitä jonneilua tulee olemaan, vaikkei se herra kärkiburgeria miellyttäisikään. Ja ei ole sinun tehtäväsi keksiä tänne sääntöjä ja ruveta puuttumaan "rikkomuksiin", eli deal with it tai vie paskasi muualle. Eikö sinun lukiofilosofian täyttämään kalloosi uppoa, että sinä et ole täällä moderaattori tai admini, täällä ei tanssita sinun pillisi mukaan.
Tämä lanka.
>>806 Suosittelen rauhottumaan tai joudun laittamaan jäähylle hetkeksi. >Kaikilla laudoilla on kiellettyä, ellei toisin mainita: >- Roskaus, spämmäys, toisten käyttäjien tai ponifandomin haukkuminen, riidanhaastaminen ja Suomen lakia rikkovan materiaalin levittäminen
>En pidä siitä, että Aspergerin syndroomaa käytetään haukkumanimenä >TROLOLOO FAKKIN DIIL VIT IT, JUMÄD? JUMÄD.JUMÄD? JUMÄDMÄD. Nyt joku raja siihen hommaan.
Joskus tämän fandomin touhu pistää kyllä vituttamaan niin käsittämättömästi...
Poista viesti [Vain kuva] Salasana
Ilmianna viesti Syy